[an error occurred while processing this directive]

Иллюзия Вселенной

Постигая природу реальности


Мир -- то, что мы о нем думаем. За окном дождь? Просто у вас плохое, "дождливое" настроение. Улыбнитесь -- и из-за туч выглянет солнышко! Непременно! Надо только очень-очень захотеть и изменить ход своих мыслей, тогда все вокруг изменится. Вселенная ведь вообще куда менее реальна, чем принято считать. Она -- иллюзия. И изображать ее следует не в виде некоего объективно данного нам механизма, а в виде эфемерного рисунка-голограммы. Раз -- появилась. Два -- исчезла. Бесшумно и быстро, со скоростью света. Вернее, со скоростью нашей мысли.
 

Ребенок параллельного мира

Всю свою жизнь Майкл Тэлбот постигал природу реальности. Возможно, столь странное увлечение появилось у него потому, что он с детства жил словно в ином измерении, окружающий его мир сильно отличался от той действительности, в которой живут другие люди, о которой рассказывают на уроках в школе.
Уже в три года Майкл немало удивлял своих родителей. Едва научившись говорить, он начал во всех подробностях рассказывать о своих прошлых жизнях и наотрез отказался называть мистера и миссис Тэлбот папой и мамой, поскольку не считал их настоящими родителями -- настоящие, мол, остались в его прежнем существовании. А еще этот чудной малыш обожал не какие-нибудь там соки, газировки или молочные коктейли, а... крепкий черный чай. Он садился на пол в позу лотоса и медленно потягивал чай из пиалы, словно древний восточный мудрец. Майкл баловался ясновидением, путешествовал вне тела и общался с пришельцами.
Причем все эти детские чудачества сохранились у Тэлбота и тогда, когда он вошел в сознательный возраст. Позже Майкл вспоминал: "Учась в колледже, я как-то ехал на машине и увидел летающую тарелку. Я остановился, вышел на дорогу и минут пять глазел на инопланетный корабль. Затем сел и поехал дальше. Обычно дорога от того места, где я увидел НЛО, до дома занимала полчаса. Мне казалось, что и в этот раз я нисколько не задерживался. Представляете, как я удивился, когда по приезде мои домашние набросились на меня: "Куда ты пропал?!" Оказалось, прошли почти целые сутки!"
Сегодня любой уфолог скажет: то, что произошло с Майклом Тэлботом, -- обычный случай "похищения". Но в середине 70-х, когда, собственно, и случились описанные события, уфология еще не была столь распространена, и никто не мог объяснить Майклу странный феномен "потерянного времени", свидетелем, а точнее, участником которого он стал. Тэлботу пришлось разбираться самому. В надежде найти рациональное объяснение паранормальным явлениям, которые буквально преследовали его на протяжении всей жизни, он обратился к науке.
Правда, ответы на мучившие его вопросы Майкл искал весьма необычным способом. Позже он написал об этом: "Вместо здравого рассудка я использовал более глубокие интуитивные способности. Я на первый взгляд бесцельно бродил мимо библиотечных стеллажей с книгами и даже не смотрел на корешки с названиями. Я ждал, когда нужная книга "позовет" меня. И действительно вдруг почувствовал настойчивое желание остановиться. Моя рука сама собой поднялась, взяла с полки книгу и открыла ее где-то на середине. Только после этого я взглянул на название -- это была подшивка журналов Physics Today ("Физика сегодня"), номер за сентябрь 1970 года, и статья физика Брюса Де Витта "Квантовая механика и реальность".
В статье научно доказывался известный тезис философов-идеалистов: мир вокруг нас -- это наши материализованные мысли, иными словами, мы видим лишь то, о чем думаем, что хотим видеть. Де Витт писал, что квантовая физика обнаружила зависимость реальности от человеческого разума. Публикация настолько поразила молодого Тэлбота и оказалась настолько близка к его собственным догадкам о сущности мира, что с того дня и вплоть до самой своей смерти (он умер от лейкемии в 1992 году) Майкл и слышать не хотел ни о чем, кроме квантовой физики. Он стал настоящим фанатиком науки.
 

В одном мгновенье -- видеть вечность

Квантовая физика -- наука, изучающая субатомные частицы кванты. Эти самые кванты поразительным образом общаются между собой, как близнецы, на огромном расстоянии чувствующие друг друга, информация от кванта к кванту передается мгновенно (!). Когда это явление было подтверждено, физики едва не свергли с пьедестала своего кумира -- Альберта Эйнштейна. Дело в том, что по теории относительности в мире нет ничего, что могло бы двигаться быстрее скорости света, но "мгновенно" -- это только для лириков метафора, для физиков это как раз и означает "быстрее скорости света"!
Противоречие между теорией Эйнштейна и открытиями квантовой физики, доказавшей, что субатомные частицы общаются быстрее световой скорости, разрешил физик Дэвид Бом. Он выдвинул принцип нелокальности, под которым подразумевал вот что: кванты не передают информацию через время и пространство, они просто обитают в таком измерении, где информация существует всюду и одновременно, то есть информация не локальна, а, напротив, тотальна, всеобъемлюща.
Дальше -- больше. Бом высказал сенсационное предположение о том, что поведение квантов неким загадочным образом связано с... мышлением ученых, наблюдающих за ними. А как иначе объяснить то, что кванты ведут себя более-менее упорядоченно, "пристойно" именно в тот момент, когда за ними наблюдают, а стоит исследователю отвлечься на минутку, как в мир субатомных частиц возвращается первозданный хаос?! Увидеть реальные кванты, по мнению Дэвида Бома, так же невозможно, как увидеть в зеркале реального себя. Ведь, подходя к зеркалу, человек подсознательно готовится к встрече со своим отражением: подтягивает живот, расправляет плечи, разглаживает морщинки на лбу -- в итоге в зеркале мы отражаемся такими, какими хотим себя видеть (чуть лучше, чем есть на самом деле). И кванты предстают перед учеными такими, какими те хотят их увидеть. Но как им удается предугадать желания экспериментаторов?
На это Бом отвечает: мозги ученых -- равно как и мозги всех прочих людей, и вообще все во вселенной -- тоже состоят из субатомных частиц. Кванты же, как уже было сказано, живут в мире тотальной информации, поэтому квантам, за которыми наблюдают, ничего не стоит узнать, чего хотят от них кванты, составляющие мозг наблюдающего. Основа основ современной науки -- вера в объективность и материальность окружающего мира -- лопнула, как мыльный пузырь! Мир субъективен, он даже не то, что думают о нем люди, а то, что думают кванты!
Субатомные частицы преподнесли ошалевшим от собственных открытий физикам еще один сюрприз. Выяснилось, что сгруппированные вместе в больших количествах они перестают вести себя как индивидуальности и демонстрируют самое настоящее коллективное сознание. Обескураженные физики даже прекратили тщетные попытки отличить один квант от другого -- ну невозможно отличить близнецов! Более того, говорить о субатомных частицах как о неких отдельных сущностях бессмысленно -- они полностью идентичны.
Дэвид Бом дивился-дивился такой абсолютной похожести и пришел к выводу, что в каждом кванте закодирована одна и та же информация, причем достаточная для воспроизведения всей Вселенной. Другими словами, Вселенная как некое целое содержится в свернутом виде внутри каждой своей микроскопически малой части. (Кстати, нечто подобное, правда, в лирической форме высказывал еще английский поэт-романтик 18 века Уильям Блейк: "В одном мгновенье -- видеть вечность,/Огромный мир -- в зерне песка,/В единой горсти -- бесконечность/И небо -- в чашечке цветка".) Так родилась идея Вселенной-голограммы.
 

Разум за пределами тела

Все видели трехмерные лазерные изображения-голограммы, таинственно возникающие и исчезающие в темноте. Но немногие знают, в чем разгадка их тайны, как они создаются. В основе голограммы -- фотография. Но чтобы создать голографическое фото, недостаточно щелкнуть "мыльницей". Изображение создается с помощью лазерного луча, расщепленного на два потока. Один через рассеивающую линзу направляется на объект фотографирования. Другой через зеркала и еще одну линзу -- на фотопленку. Забавно, что отпечаток на пленке выходит совершенно не похожим на то, что сфотографировали, -- вместо конкретного объекта получаются лишь перекрывающие друг друга круги, словно на воде от капель дождя. Но все же объект запечатлен, и есть способ его увидеть -- нужно направить на пленку с отпечатком лазерный луч такой же частоты, каким велась съемка, и тогда с обратной стороны пленки прямо в воздухе возникнет трехмерное изображение.
Однако самое невероятное в голографии другое. Если взять ножницы и разрезать пленку на сколько угодно частей произвольных размера и формы, а затем подставить любой из обрезков под луч лазера, то все равно, даже из отпечатка на самом ничтожном обрывке пленки получится целое (!) изображение предмета. То есть изображение хранится не на каком-то определенном участке пленки, но, напротив, везде! Оно подчиняется все тому же принципу нелокальности, что и кванты. И так же, как в квантах, в каждой части голографической пленки содержится идентичная информация, необходимая для воссоздания всего целого. Сходство между голограммой и нашей Вселенной очевидно!
И ладно бы только Вселенная была голографической. Оказывается, и мозг человека -- не что иное как голограмма. Нейрофизиолог из Стэндфордского университета Карл Прибрам бросил вызов общепринятому представлению о мозге как о шкафе с выдвижными ящиками, в каждом из которых хранится какое-либо воспоминание. Прибрам доказал, что наша память вовсе не так упорядочена. Он провел опыт -- пускал по лабиринту крыс, выжидал, когда они научатся находить выход, а затем удалял животным различные участки мозга. Выяснилось, что, какую бы часть мозга ни ампутировал ученый, крысы все равно помнили правильный путь к выходу из лабиринта. Нейрофизиолог сделал вывод: память расположена не в каком-то определенном участке мозга, но везде. В мозге нет отдельной клеточки, которая "помнила" бы школьный курс алгебры или первую любовь. Информация, содержащаяся внутри нашей черепной коробки, тотальна -- уж если мы помним что-то, то помним это всем мозгом, а не отдельной извилиной! Все тот же голографический принцип нелокальности!
Но это то, что касается памяти. А как же быть с сознанием человека? Находится ли оно в определенном участке мозга (традиционная наука помещает сознание в лобную долю мозга), или же оно также нелокально, то есть представляет собой голограмму? Наш старый знакомый Майкл Тэлбот, тот самый, что в детстве дул крепкий чай, а затем был похищен НЛО, склоняется ко второй точке зрения. Вот что он пишет: "В детстве я путешествовал вне тела. И я совершенно уверен, что, даже когда я пребывал вовне, я думал (!). Но при этом мой мозг находился в теле, а тело лежало внизу, на кровати! Это не было сном. Я вылетел за стены дома и заметил валявшуюся на земле книжку писателя Гиллермо Пассона, а на следующий день мой сосед спросил меня: "Майкл, я потерял библиотечную книжку Пассона, ты случайно не видел ее?" Именно тогда я впервые усомнился в традиционном представлении о том, что мозг ответственен за мыслительный процесс".
Тэлбот считает, что думает не мозг, а некая вездесущая энергия, которую наука пока не может уловить и измерить. Он приводит весьма впечатляющий пример существования такой энергии -- муравейники африканских термитов. Даже будучи разделенными стальным листом, слепые от рождения термиты выстраивают свое жилище так, что две его половинки зеркально отражают друг друга. Конечно же, создатели муравейников не оканчивали архитектурных и инженерно-строительных институтов, но тем не менее все работы ведутся в строгом соответствии со своего рода "планом застройки", который, по мнению Тэлбота, существует где-то вне маленькой термитской головки. Как пишет Майкл, "их (термитов) разум находится за пределами их тела".
 

Червоточины -- путь Бога?

На все сто с идеей разума вне тела согласен биолог Руперт Шелдрейк, выдвинувший в 80-х годах теорию энергетических морфогенных полей, через которые и действует разум. Шелдрейк считает, что морфогенные поля существуют в измерении, не подвластном времени и пространству, а значит, разум (или разумы) из других миров вполне может проникать в наш мир.
Впрочем, он не открыл Америки. Еще Эйнштейн высказывался об относительности пространства и времени и говорил о возможности существования во Вселенной вневременных туннелей, которые разрывают известную нам реальность и создают проходы в другие измерения, в параллельные миры. Сегодня существование таких туннелей не вызывает сомнения у традиционной науки, для них придуман даже специальный термин -- черные дыры. А сравнительно недавно появилось еще одно обозначение -- червоточины, так называют микроскопические черные дыры, которыми буквально изрешечена наша Вселенная.
Кстати, сегодняшние физики на полном серьезе рассматривают возможность использования черных дыр для космических полетов. Мол, если все точки в пространстве связаны между собой на квантовом уровне, то через червоточины можно мгновенно оказаться в другой части вселенной. И не надо тратиться на постройку космических станций, на обучение космонавтов, на еду в тюбиках. Абсолютно любой человек может молниеносно оказаться в любой точке Вселенной! Дело за малым -- найти способ воспользоваться червоточинами. Может быть, этот способ в том, чтобы "свернуть" пространство и время с помощью искусственно созданных направленных энергетических полей, то есть, по сути, намеренно создать червоточину, открывающую доступ в иные миры?
Однако пока это лишь гипотезы. Квантовая физика и технология, основанная на принципе нелокальности и голографичности Вселенной, -- это наука будущего. Хотя все чаще и чаще учеными высказываются предположения, что это могла быть и наука прошлого, но не для человечества, а для неких пока неизвестных созданий. Можно предположить, что в бескрайних просторах Вселенной существуют цивилизации, уже давно открывшие и голографическую природу реальности, и секреты манипулирования пространством и временем. И возможно, жизнь на Земле появилась именно благодаря этим инопланетным разумным существам. Быть может, разум из иных миров проник сквозь черные дыры на нашу планету и заставил земную материю сгруппироваться так, чтобы зародилась жизнь. Вполне вероятно, что это был коллективный разум квантов, которые запросто общаются между собой и, соединившись, могут создать некую силу, направляющую все живое на Земле. Не этот ли единый мировой разум люди издревле называют Богом? Не нашла ли квантовая физика рационального объяснения библейской истории о сотворении жизни?

Наталья СОЙНОВА

По книге Джоя Льюэлза "Постижение Бога: Внеземная жизнь и ее проявления в науке и религии".

 В начало

СПИД придумали ученые

Страсти во время чумы ХХ века

(Полную версию статьи читайте на сайте web-еженедельника "kоMоk" по адресу http://www.komok.ru/statyi/77-00/HIV-AIDS.htm)

Сторонники теории "ВИЧ -- причина СПИДа" не могут подтвердить ее научными доказательствами, но отвергают альтернативные гипотезы, пропагандируя тем самым опасное для жизни медикаментозное лечение.
 

Цена заблуждений -- миллиарды долларов

Суждение о том, что ВИЧ-инфекция и СПИД заразны и передаются половым путем, основано лишь на некой связи между антителами, существование которых вызывает ретро-вирус. Это вроде бы подтверждается и специфическими заболеваниями в определенной группе риска. Но уже более десяти лет в научных изданиях появляются публикации, опровергающие эту теорию. В основном они принадлежат американцу Питеру Дюсбергу, а также Элени Пападопулос-Элеопулос и ее коллегам из Австралии.
Для разработки анализа на ВИЧ в 1988 году Национальный институт здоровья США пригласил нобелевского лауреата по химии доктора Кэри Муллиса, который сделал неожиданный для многих вывод: "Вся кампания против болезни, называемой черной смертью ХХ века, выстроена на непонятно откуда взявшейся гипотезе, что противоречит и научному, и здравому смыслу". Десятилетие спустя Муллис уточнил: "Я понял, почему так сложно было найти работы, связывающие ВИЧ и СПИД. Их просто не было".
СПИД, вопреки всем прогнозам, так и не смог преодолеть границы первоначальных групп риска: среди западных гетеросексуалов и проституток, не употребляющих наркотики, по сей день эпидемии не наблюдается. Это главное, что заставляет ученых задуматься над правомерностью традиционной точки зрения. Заблуждения слишком дорого стоят. ВИЧ-теория уже проглотила миллиарды долларов и огромное количество исследовательской энергии тысяч ученых по всему миру. Но так и не спасла ни одной жизни.
 

Хорошо забытое старое

В первые несколько лет эры СПИДа, ознаменовавшиеся открытием ВИЧ, казалось, что с болезнью все ясно. Это были времена, когда у неразборчивых в сексуальных связях молодых геев в нескольких крупных американских городах стали все чаще встречаться симптомы редких в прошлом заболеваний. Например, смертельная форма саркомы Капоши (рак кожи) и пневмоцистная пневмония.
Возникло предположение, что существует какой-то микроорганизм, передающийся в результате беспорядочных половых контактов и обмена шприцами с наркотиками. Хотя еще в 1981 году было хорошо известно, что подавление иммунитета может быть вызвано самыми различными причинами. На организм разрушающе действуют болезни, наркотики, токсины, лекарственные препараты, столь распространенные в бурно расцветшей в конце 70-х среде гомосексуалистов и наркоманов.
Неудивительно, что в 1981 году эту "новую" болезнь назвали "раком геев". Некоторые из этих болезней встречались у наркоманов и гемофиликов задолго до начала эры СПИДа. Новым было то, что они стали с огромной скоростью распространяться.
 

Ему приписали убийство

С началом печальной эры совпало научное открытие: научились классифицировать и считать различные типы белых кровяных телец -- лимфоцитов. Сразу же заметили, что у некоторых больных СПИДом не хватает клеток типа Т-4 -- хелперов. Тут же было решено (без убедительных доказательств), что их убивает какой-то пришелец, способный распознать именно этот вид клеток. Это и стало отличительной особенностью СПИДа и мерилом иммунодефицита. Гибель клеток Т-4 и заразность СПИДа дали повод считать, что его вызывает какой-то микроорганизм.
В 1970-х годах доктор Роберт Галло (сооткрыватель вируса СПИДа) и его коллеги открыли три ретро-вируса человека. То есть микроорганизмы, переводящие информацию не обычным способом -- из ДНК в РНК, а обратным -- из РНК в ДНК.
Было отмечено, что два ретро-вируса "проявляют интерес" к лимфоцитам Т-4. Это привело Дональда Франсиса, Галло и других ученых к выводу, что какой-то подобный вирус убивает клетки Т-4 больных СПИДом. А когда это заболевание было обнаружено у негомосексуалистов, интерес к СПИДу вспыхнул вновь.
 

Американские гонки

В 1984 году появились работы Галло, Поповича и других о вирусах и ретро-вирусах. Американское здравоохранение объявило, что Галло и его сотрудники открыли возможную причину СПИДа и разработали анализ крови на этот вирус. Было также предсказано, что не более чем через два года появится спасительная вакцина. Связь между СПИДом и вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) больше не вызывала сомнений, что довольно трудно объяснить, ведь ВИЧ был выделен лишь у 26 из 72 пациентов Галло, то есть у одной трети (современные анализы дают такие же результаты).
В 1994 году официальные лица США признали французов первооткрывателями вируса, им же досталась львиная доля гонораров за разработку американского теста на ВИЧ-антитела. Эта шумиха, по мнению некоторых ученых, только отвлекла всех от кричащих неразрешенных проблем в понимании механизма СПИДа.
Например, авторитетный исследователь Элени Элеопулос и ее коллеги считают данные Галло лучшими в своей области. Но при этом не видят в них доказательств существования ВИЧ и связи между ним и СПИДом.
 

Кох и шимпанзе против

За три с половиной года до объявления о скорой победе над СПИДом американский вирусолог Питер Дюсберг взорвал научную бомбу. В работе "Вирусы и патогены: ожидания и реальность" он сообщил, что большинство ретро-вирусов безвредны, ВИЧ нейтрализуется антителами сразу после инфекции. Он указал на вполне надежные данные о том, что в крови ВИЧ-позитивных пациентов и умирающих от СПИДа вируса настолько мало, что едва ли он может причинить ощутимый вред.
Для сторонников ВИЧ-теории такая "малая вирусная загрузка" стала камнем преткновения. Никто, даже Галло, не смог связать ее с разрушающим иммунитет геев патогеном.
Эти вопросы, поставленные Дюсбергом, настолько противоречили взглядам Галло, что он отказывался на них отвечать. А все встречи, где обсуждались неудобные работы оппонента, почему-то стали проводить в атмосфере строжайшей секретности.
Дюсберг настаивает, что ВИЧ-инфекция не соответствует основному постулату бактериолога ХIХ века Роберта Коха: микроб не присутствует во всех случаях заболевания. "За последнее десятилетие, -- подчеркивает Дюсберг, -- пока пять миллионов медиков лечили и обследовали более четырехсот тысяч больных СПИДом, в медицинской литературе не было описано ни одного случая заражения врача от пациента... СПИД не инфекционное заболевание". То же самое с животными: "Все 150 шимпанзе, которым начали вводить ВИЧ еще девять лет назад, до сих пор здоровы".

В 1992 году Дюсберг переключается с вируса иммунодефицита непосредственно на СПИД. Он считает ВИЧ существующим, но инертным безобидным вирусом-пассажиром, связанным со СПИДом лишь в определенных условиях, а точнее, при употреблении наркотиков и химических (в том числе прописываемых врачом) препаратов.
Решил заняться ролью ВИЧ в формировании СПИДа и Люк Монтанье. Если в 1984 году он писал, что все данные точно указывают на вирус как причину СПИДа, то в 1985 высказался совершенно иначе: "Этот синдром возникает у меньшинства инфицированных, у которых в прошлом, до инфекции, наблюдалось... подавление иммунитета".
Итак, всего за год один из первооткрывателей ВИЧ отказался от своих убеждений.
 

Окислительный стресс

Элени Пападопулос-Элеопулос начала заниматься СПИДом в 1981 году и к 1986-му закончила всеобъемлющее исследование, в котором шаг за шагом разгромила всю современную теорию ВИЧ-инфекции. Она разработала альтернативную, невирусную, теорию, в которую вошла гипотеза Дюсберга, и предложила нетоксичный и относительно недорогой способ лечения.
Она также заметила связь между разными группами риска. Клетки геев, наркоманов и гемофиликов постоянно подвергаются химическим воздействиям в виде спермы, нитритов, наркотиков и специального сгущающего кровь протеина (его прописывают гемофиликам). Все это -- клеточные окислители. По ее мнению, окислительный стресс и вызывает СПИД.
Теория окислительного стресса Элеопулос точно предсказала мнимую потерю клеток Т-4, повышение риска при пассивном анальном сексе для мужчин и женщин, а также улучшение состояния больных от применения антиоксидантов. Все эти прогнозы уже подтвердились. Окислительный стресс описан во множестве научных трудов. Даже Люк Монтанье в прошлом году издал 600-страничную книгу по роли окислительных процессов в развитии рака, старения и СПИДа.
Многие эксперты стали сомневаться в том, что вирус убивает клетки иммунной системы и вызывает СПИД. Элеопулос убедительно доказала, что СПИД вызывает появление ретро-вирусоподобных частиц в организме, а не наоборот.
С этим согласны выдающиеся вирусологи Вайсс и Темин. Тем не менее вопреки всем очевидным несообразностям ортодоксальный взгляд на СПИД превалирует.
 

Взлет и падение анти-ВИЧ-терапии

Чтобы обсудить методику азидотимидиновой терапии (AZT) и многих других противовирусных подходов к лечению, нужна еще одна статья. Достаточно заметить, что никаких научных данных о том, что эти препараты убивают ВИЧ и излечивают СПИД, не существует. Мало того, есть свидетельства их вреда.
В 1994 году было проведено исследование, показавшее, что разные варианты AZT-терапии не только не эффективны, но и опасны. Из 1749 ВИЧ-инфицированных (без симптомов СПИДа), к которым применялись разные варианты AZT-терапии, умерли 347 человек. Это превышает результаты всех известных клинических экспериментов с носителями ВИЧ, у которых не было симптомов СПИДа или они только начали появляться.
Доктор Дональд Абрамс, профессор медицины из Сан-Франциско, директор программы по СПИДу, говорит: "Я наблюдал много людей, отказавшихся от всякого антивирусного лечения... Я слежу за ними с самого начала развития болезни... Они уже проводили в последний путь всех своих друзей, которые проходили антивирусную терапию и умерли".
Даже поверхностное знакомство с литературой по фармакологии свидетельствует о том, что AZT не может считаться анти-ВИЧ-препаратом: он токсичен для всех клеток. Если что-то и объединяет до сих пор живущих больных СПИДом, так это отказ от антивирусной методики лечения.
Доктор Майкл Сааг из университета Алабамы пытался вылечить от СПИДа тысячу пациентов. Он пользуется самыми передовыми методиками, фармацевтические корпорации стремятся проводить испытания своих новейших препаратов в его клинике. В недавнем интервью доктор Сааг сказал: "Возможно, теперь мы должны предвидеть провал тех способов лечения, которые используем сейчас. К этому нужно быть готовыми". О своих умирающих пациентах он говорит: "Они умирают не от той болезни, что традиционно было принято считать СПИДом... Я не знаю отчего, но они умирают. Мы выстраиваем новые гипотезы, и они так и остаются гипотезами. Мы не ведаем, что делаем".
Если исходить из токсичности этих препаратов, вряд ли кто-то может принимать их дольше нескольких лет. И самое неприятное, что даже на горизонте нет никакой серьезной альтернативной стратегии лечения.
 

Выдворение инакомыслящих

Своим долголетием ВИЧ-теория во многом обязана несговорчивости большинства редакторов научных медицинских журналов: они долгое время отказывались затрагивать тему СПИДа. Так что дебаты по проблеме практически не доходят до ушей тех, кого это касается в первую очередь, -- клиницистов и их пациентов. Например, редактор самого уважаемого научного журнала Nature Джон Маддокс отказал Дюсбергу в публикации, так как его точка зрения может убедить многих инфицированных, что ВИЧ-инфекция сама по себе не катастрофа.
Официальные лица на X Берлинской конференции по СПИДу отобрали пресс-пропуск у голландского эксперта Роберта Лаарховена и пригрозили ему выдворением из страны только за то, что он оставил копии инакомыслящего журнала "Переосмысливая СПИД" не на том столе.
С 1986 года журнал Nature отвергал все статьи Элеопулос и ее коллег без всяких научных доводов, ссылаясь лишь на нехватку места в журнале. Профессор Джон Калдор, один из австралийских "авторитетных экспертов" по СПИДу, снисходительно признает, что противники традиционного подхода к болезни "приправляют свои описания крупицами фактов". Тем не менее аргументы, основывающиеся на этих "крупицах фактов" и многих других данных, так и остаются без опровержения.

Александр ЕЛТЫШЕВ
 
 

 В начало
 
 

Мы знаем, как вас разоблачат!

Закон Бенфорда позволяет проверить налогоплательщиков на честность

 

 

Маленьких вещей на земле гораздо больше, чем больших. Никто не знает, почему это так, но практичные американцы сумели извлечь из этого необъяснимого факта свою выгоду -- они научились, опираясь на эту закономерность, раскрывать финансовые преступления: ведь на деньги и товары закон преобладания малого тоже распространяется...
 

Долгая дорога к двум

Фрэнк Бенфорд опубликовал свое открытие в 1938 году. Закон, который он вывел, проанализировав больше двадцати тысяч самых разных числовых массивов, гласит, что в любой последовательности чисел, описывающей динамику какого-либо процесса или множество каких-либо объектов, числа, начинающиеся в записи с единицы, встречаются много чаще всех других. Приблизительно каждое третье число в массиве, по утверждению Бенфорда, начинается с единицы, но при этом чем больше числа, тем меньше среди них начинающихся на "1".
Открытие Бенфорда, как и многие открытия в истории, было в значительной мере случайным -- он взял в библиотеке книжку с таблицами логарифмов (сейчас, в эпоху микрокалькуляторов, о них почти забыли, а в те годы такие таблицы были необходимостью) и, листая ее, заметил, что особенно много следов чтения хранят первые страницы книги -- те, на которых помещались логарифмы чисел, начинающихся с единицы. Выходило, что большинство листавших книгу интересовали именно такие числа.
Странная популярность единицы заинтриговала Бенфорда, и последующие несколько лет он посвятил изучению самых разных числовых рядов: статистики американской бейсбольной лиги, всех цифр из изданий "Ридерз Дайджест", атомных весов элементов, счетов за электроэнергию на Соломоновых островах... Везде он видел существенное преобладание единиц над всеми остальными цифрами.
В итоге Бенфорд не только сформулировал закон о преобладании единицы, но и вывел формулы, которые позволяют рассчитать частоту появления каждой цифры в начале числа в том или ином числовом массиве. На первом месте единица с вероятностью в добрых тридцать процентов, на втором -- двойка (вероятность -- 18%), реже других в начале числа появляется девятка -- вероятность для нее составляет только 4,6 процента.
Закон Бенфорда до сих пор привлекает исследователей чисел. Он работает везде, где только ни ведется счет: демографические данные по 3 141 округам США, количество акций, проданных на бирже, динамика рынка бытовой техники...
Многие математики сомневаются в справедливости заключений Бенфорда. Они привыкли к неподкупным законам теории вероятности, для которой все цифры одинаковы. Ведь значение числа на шкале от нуля до бесконечности возрастает равномерно -- почему же тогда в записи данных тех или иных подсчетов цифры участвуют так по-разному?
Все дело в том, отвечают сторонники Бенфорда, что при подсчете имеются в виду не математические абстракции, а вполне конкретные предметы. На абстрактной шкале натуральных чисел двойка отстоит от единицы не дальше, чем шестерка от пятерки, но для реальных вещей, сосчитанных, измеренных или взвешенных, путь от одного до двух очень долог. Чтобы его проложить, количество (вес, размер, и пр.) вещей должно вырасти вдвое. Пятерке же, для того чтобы превратиться в шестерку, нужно прибавить всего лишь пятую часть уже имеющегося. Еще меньше шаг от 9000 до 10000. Но потом, для того чтобы в первом порядке единица изменилась на двойку, опять понадобится много времени и сил. Таким образом, все, что растет в числе, размере, весе или цене, достаточно долго остается "в области единицы".
Только в 1986 году физик Дон Лемонс обратил внимание на простое обстоятельство, которого наука прежде не замечала: луж больше, чем прудов, а прудов больше, чем океанов. Из этого следует, что водоемов площадью от 10 до 20 аров (гектаров, квадратных километров и пр.) больше, чем площадью от 20 до 30 аров, а площадью от 100 до 200 аров больше, чем площадью от 200 до 300 аров -- и так далее. Все тот же закон Бенфорда!
Можно сказать, этому закону подчиняется весь мир -- во всяком случае, на Земле. Ведь гальки больше, чем валунов, и вообще маленьких вещей больше, чем больших. Почему так повелось, это уже другой вопрос...
До самого последнего времени никто не мог придумать, какую практическую пользу мог бы приносить закон Бенфорда. Пока американскому математику Марку Нигрини не пришло в голову, что подчиняться этому закону должны и цифры в налоговых декларациях и таким образом легко можно определять подтасовки и фальсификации в них.
 

Махинаторы всех стран, предохраняйтесь!

Нигрини проанализировал на компьютере более двухсот тысяч налоговых деклараций и увидел, что в аутентичных отчетах и в самом деле почти каждое третье число начинается с единицы. Затем он разработал программу для проверки числовых массивов на соответствие закону Бенфорда, которая была испытана в 1995 году. Нью-йоркской налоговой полиции то испытание помогло разоблачить семерых налогоплательщиков, скрывающих доходы. Между прочим, "из любопытства" Марк Нигрини протестировал с помощью своей программы налоговые декларации семьи Клинтонов за последние шестнадцать лет и не обнаружил там никаких несоответствий.
Применение закона Бенфорда произвело переворот в деле контроля за доходами граждан -- прежде контролеры могли проверять цифры в декларациях лишь выборочно, компьютер же способен анализировать практически любое количество информации и моментально проверяет все цифры даже в декларации какой-нибудь крупной интернациональной корпорации. Если машина замечает какие-то отклонения от закона Бенфорда, плательщика начинают проверять инспекторы -- более конкретно. Впрочем, программу Нигрини используют не только контрольные органы -- иные крупные фирмы, например, "Тексако" или "Филипп Моррис" тоже купили себе ее копии -- надо полагать, если они захотят фальсифицировать декларации, они будут иметь закон Бенфорда в виду.

Виктор ГЕНЕРАЛОВ
По материалам журнала "Шпигель"

 В начало
 

Путешествие к центру Земли

Наша планета - полая!

(Полную версию статьи читайте на сайте web-еженедельника "kоMоk" по адресу http://www.komok.ru/index.shtml?nom=79&f=gipoteza.html)

Еще древнегреческий философ Платон писал об огромном количестве подземных туннелей, широких и узких, которые пронизывают внутренности Земли.
 

Матрешки Галлея

В 1692 году знаменитый английский астроном Эдмонд Галлей, известный миру благодаря комете, названной в его честь, выдвинул гипотезу, что все небесные тела полые. Со школьных лет увлекаясь изучением магнитного поля Земли, ученый заметил, что направленность поля слегка варьируется (например, магнитный север не всегда находится в одном месте), следовательно, существует не одно, а несколько магнитных полей. Галлей пришел к мысли, что Земля полая, и внутри нее находится вторая сфера с собственным магнитным полем. Объясняя все вариации аномалий, он вынужден был признать, что наша планета состоит из четырех сфер, вложенных, словно матрешки, друг в друга. У них собственные оси, магнитные полюса. Каждая из внутренних сфер по диаметру приблизительно равна Марсу, Венере и Меркурию.
Английский астроном также предполагал, что внутренность Земли населена жизнью и освещается сияющей атмосферой. По его мысли, полярное сияние происходит как раз из-за того, что этот газ просачивается через тонкую земную кору на полюсах планеты.
В восемнадцатом веке знаменитый швейцарский ученый Леонард Эйлер (1707-1783), один из основателей высшей математики, выдвинул свою гипотезу. Пустоту планеты он доказал математически и сделал вывод, что внутри Земли находится центральное солнце в 600 миль диаметром, которое дает свет высокоразвитой подземной цивилизации. Позднее шотландский математик сэр Джон Лесли "увидел" внутри планеты аж два солнца, названные им Плутон и Прозерпина.
 

Требуется храбрая сотня

Американский капитан Джон Кливз Симмес был не только научным исследователем, но и боевым офицером, героем войны 1812 года с Британией. Ему недостаточно было одних теоретических доказательств своей смелой теории -- Симмес адресовал письмо "Всему Миру" и отправил его политикам, издателям, ученым и главам государств Америки и Европы. "Я заявляю, что Земля полая и населена изнутри; содержит несколько концентрических сфер, одна внутри другой, и открыта на полюсах; за эту правду я ручаюсь своей жизнью и готов исследовать полость, если мир поддержит и поможет мне в организации". Для скептиков он приложил к письму рекомендации уважаемых бизнесменов о своей личности и медицинскую справку о полной вменяемости. Офицеру требовалась "сотня храбрых соратников, хорошо экипированных, чтобы начать путь из Сибири по льду замерзшего моря. Я ручаюсь, что, достигнув 83 широты, мы найдем теплую и богатую землю, где есть растения и животные, возможно, даже люди".
Несмотря на все справки и рекомендации газеты и научные журналы подняли его на смех.
Безудержный Симмес не сдавался. Он запустил шумную кампанию: статьи в газетах, еще больше открытых писем и бесчисленные лекции по всей стране. Снова и снова он доказывал, что масса вращающейся неорганизованной материи (какой была когда-то Земля) не могла превратиться в твердую сферу. А на Северном и Южном полюсах находятся отверстия (соответственно 4000 и 6000 миль в диаметре) -- своеобразные входы во "внутреннее царство".
В поддержку своей теории Симмес приводил самые разнообразные доказательства -- от астрономических до житейских. Природа "любит" экономить на материи и потому практически все делает полым: кости, стебли, перья, волосы...
Симмес добился рассмотрения вопроса о финансировании своей вожделенной научной экспедиции на Конгрессе США. При голосовании 56 высказались против, 46 -- за, и предложение было отложено в долгий ящик. Это окончательно истощило силы Симмеса, и он скончался в 1829 году, так ничего и не дождавшись ни от своего правительства, ни от всего человечества.
 

Дрейфующий подземный мамонт

Следующим стал Уильям Рид. В книге 1906 года "Полюса-призраки" он подтвердил и развил гипотезу Симмеса. Изыскания Рида в совокупности с учением английского писателя Бульвера-Литтона, автора книги "Раса, которая нас вытеснит", были положены в основу тайной философии немецкого братства "Общество Вриля". Адепты общества утверждали, что внутри Земли живут существа -- Великие Неизвестные, намного превосходящие нас по духовной силе, которые когда-нибудь поднимутся наверх, чтобы властвовать над обоими мирами.
Маршалл Гарднер после двадцати лет исследований в 1913 году выпустил книгу "Путешествие внутрь Земли, или На самом ли деле были открыты полюса?". Гарднер утверждал, что ни Кук, ни Пири не достигли Северного полюса, поскольку такового (как и Южного) просто не существует. Толчком для гипотезы Гарднера стал найденный в 1846 году в Сибири вмороженный в лед и прекрасно сохранившийся мамонт. Исследователь считал, что мамонты и другие реликтовые животные до сих пор свободно разгуливают по освещаемой подземным солнцем внутренней Земле. Один из них вышел из дыры на Северном полюсе, вмерз в льдину и приплыл в Сибирь.
 

Геология пончика

Писатели-фантасты плодотворно поработали над идеей о полой Земле. "Путешествие к центру Земли" Жюля Верна, "Тарзан у ядра Земли" Эдгара Райса Берроуза и многочисленные книги других авторов, описывающие Внутренний Мир. Затем появились люди, которые утверждали, что посещали внутреннее пространство нашей планеты. "Дымчатый бог" Олафа Янсона -- одна из таких историй.
На обложках журналов Flying Saucers (номер 69 за июнь 1970 года) и Search Magazine (номер 92 за июль 1970 года) опубликовано фото, которое до сих пор вызывает споры. Это снимок Северного полюса, сделанный спутником ESSA-7 23 ноября 1968 года, -- в полярной области нет облачности, хорошо видна поверхность планеты. На самом географическом полюсе совсем нет льда, вместо него просматривается ДЫРА.
В 1981 году исследователь Рэй Палмер добыл еще одну коллекцию снимков полюсов Земли, сделанных из космоса спутниками НАСА, которые, по его словам, не только подтверждали фото ESSA-7, но и давали новые доказательства теории полой Земли.
Некоторые нетрадиционные "геологи" клянутся, что Земля похожа на гигантский пончик, и дыры в полюсах являются входами во внутреннее пространство. Другие полагают, что в подземный мир можно попасть только через пещеру, обнаружив тоннели.
Большинство из тех, кто якобы побывал в загадочном мире, добирались туда через старые заброшенные шахты, пещеры и подземные ходы. Иные проникали через потухшие вулканы.
 

Земля сюрпризов

...В общем, несмотря на развитие науки и техники, ситуация по большей части остается неразгаданной. И в самом деле, Земля до сих пор преподносит сюрпризы для ученых. Звуковое сканирование глубин планеты, анализ ударных волн от землетрясений и рукотворных взрывов иногда ставят в тупик специалистов. Долгое время считалось общепринятым, что Земля состоит из трех основных слоев: твердая кора гранита и базальта, в среднем 25 миль толщиной, вязкая горная порода 2000-мильной толщины и центральное ядро расплавленного железа и никеля -- 4000 миль в диаметре. Ученые полагали, что внутреннее ядро -- практически правильная сфера, но в середине восьмидесятых годов выяснилось, что оно представляет собой комок неправильной формы, с возвышенностями в несколько миль высотой и каньонами в шесть раз глубже, чем Гранд каньон. Исследователи считают, что причина образования таких гор -- мощнейшие течения в расплавленной мантии, где более горячие и менее плотные участки поднимаются вверх от ядра, как горячий воздух от радиатора; более холодные, напротив, опускаются. И хотя ученые далеки от признания, что в полостях Земли может существовать жизнь, никто не может утверждать это с полной, стопроцентной уверенностью...

Александр КОЛОТОВ
 

--------------------------------------------------------------------------------
 

Откуда вылетают тарелки?

Северный полюс по-русски


До открытия Колумбом Америки мысль о существовании на другой стороне Атлантики континента считалась мечтой сумасшедшего. Такой же странной в наше время кажется гипотеза о наличии некоего мира в полом пространстве Земли. Но когда-нибудь существование "подземного континента" может стать научно установленным фактом.
 

Противник адской теории

Арнольдо де Азеводо в "Физической географии" утверждал, что ученые ничего не знают о том, что находится в земных недрах на глубине, превышающей несколько миль, и теориями скрывают свое невежество. Себя Азеводо считал знатоком этого вопроса: "Внизу, под нашими ногами, раскинулся необъятный континент, радиусом 6290 километров, о котором совершенно ничего неизвестно".
Многие из общепринятых теорий и представлений о внутренности Земли не базируются ни на каком научном фундаменте и, кажется, ведут свое происхождение от допотопной идеи об адском пламени, что бушует в центре Земли. У этой научной веры не больше доказательств, чем у религиозной. Представление о земном огненном ядре, возможно, возникло оттого, что с увеличением глубины в толще планеты повышается и температура. Но растет ли она вплоть до центра Земли? Может, только до уровня, где рождается вулканическая лава, а дальше снижается. При сопоставлении площади земной поверхности и веса планеты напрашивается вывод: будь земля твердым шаром, она бы весила значительно больше. Это одно из многих научных свидетельств того, что внутри Земли -- полое пространство.
Истинное понимание структуры Земли Азеводо основывает на истории ее формирования. Когда она пребывала в расплавленном состоянии, центробежная сила отбрасывала более тяжелые вещества (камни и металлы) на ее периферию, где образовывалась внешняя кора планета, а внутри оставалось полое пространство с отверстиями на полюсах, поскольку там центробежная сила была слабее всего. В результате получились полярные углубления и отверстия -- предположительно около 1400 миль в диаметре.
Таким образом, если Земля вначале представляла собой раскаленный шар расплавленных металлов, некоторая их часть могла остаться в центре Земли, создав маленькое солнце, способное излучать свет и вызывать рост растений.
 

А был ли полюс?

Следовательно, полюса находятся в воздухе, в центре полярных отверстий, а не на поверхности, как это полагали "первооткрыватели" полюсов.
Начиная с 70-75 градуса северной и южной широт Земля изгибается внутрь. Северный магнитный полюс, представлявшийся точкой где-то в Арктике, на деле, как выяснили советские полярники, -- линия приблизительно в 1000 миль длиной, которая окружает полярное отверстие. Когда исследователь достигает этой границы, стрелка магнитного компаса показывает вниз. Такое наблюдали многие полярники, достигшие высоких широт. Они были просто ошарашены поведением стрелки компаса, стремившейся встать вертикально.
В мартовском выпуске журнала Flying Saucers за 1962 год по этому поводу появилась интересная статья "Северный полюс по-русски". Рэй Палмер посвятил ее замечательным открытиям, которые были сделаны русскими полярниками. Эти открытия, по мнению Палмера, подтверждают теорию полой Земли и гигантских полярных отверстий, откуда могут вылетать летающие тарелки.
Летчики говорят, что ежедневно летают над Северным полюсом. Однако любой полет над бескрайней белоснежной равниной, где нет никаких ориентиров для человеческого глаза, возможен лишь по приборам. Стандартный же автопилот ориентируется на навигационные компасы, а они "достигают" Северного полюса, входя в ту самую окружность 1000 миль длиной, о которой упоминалось выше. То есть на деле происходит не перелет через полюс, а полет по окружности.

Александр ЕЛТЫШЕВ
 

По материалам рассылки  Татьяны Алешиной  "Тайны и открытия".

 На главную
Смотрите также:
Неандертальцы были лучше нас
 В поисках Атлантиды
 Иллюзия вселенной
 Кое-что о цифрах
 Наша планета полая?
 Нашествие пирамид
 Аэробика для мозга
 Зачем нужны мужики?
 Кристаллические черепа
 Баба Ванга
 

Кстати, анекдот:
Пастор - Грешите?
Кающийся - Нет. Я уже в том возрасте, когда согласие женщины пугает больше, чем ее отказ.

И каламбур:
В последнее время Семен стал относиться к теще значительно лучше: часто приезжал с цветами, красил оградку.





DwebHost - Качественный хостинг поdwebhost оптимальной цене!